潔凈工程FFU+增壓新風(fēng)柜+高效送風(fēng)口方案比較
潔凈工程水冷機(jī)組+FFU+增壓新風(fēng)柜+高效送風(fēng)口與第一種方案比較，這是相對比較簡單的空調(diào)方案。它可以大大的縮小機(jī)房的面積，水冷柜機(jī)可以根據(jù)具體的情況布置于較小的機(jī)房內(nèi)或凈化車間內(nèi)，增壓新風(fēng)柜可以布置于機(jī)房內(nèi)或吊在機(jī)房內(nèi)或在夾層內(nèi)。
優(yōu)點：
A.空氣處理效果較好的，處理過后的空氣在送風(fēng)過程中被污染程度低。送風(fēng)的溫度濕度控制效果可以達(dá)到較好的控制。潔凈工程主要在空氣處理機(jī)組（增壓新風(fēng)柜）里進(jìn)行控制；
B.布置靈活。自帶冷源；
C.大小廠房，新舊廠房都適用；
D.維修頻率較低；
E.車間噪音低。
缺點：
A.需要小面積的機(jī)房。需要有冷卻塔，冷卻水泵的擺放位置；
B.空調(diào)機(jī)組與空氣處理機(jī)組要集中布置；
C.造價較低。
特點：這種方案可以是一次回風(fēng)也可以是二次回風(fēng)，具體根據(jù)車間的大小情況來定；這類方案一般可適用于潔凈度為千級，萬級，十萬級等的凈化無塵廠房。
2.分體空調(diào)柜機(jī)+FFU送風(fēng)口
這是最簡單的一個空調(diào)方案。是直接將分體空調(diào)柜機(jī)布置于車間內(nèi)，并用彩鋼圍護(hù)起來，在柜機(jī)回風(fēng)口處再在彩鋼板上開回風(fēng)口（帶初效過濾網(wǎng)）；FFU均勻布置于吊頂天花。這個方案適用于對室內(nèi)溫濕度精度要求不高的潔凈工程。
優(yōu)點：
A.不需要占用機(jī)房面積，布置很靈活；
B.可以滿足空氣的潔凈度；
C.造價最低。如300m2的潔凈工程初投資約需要40萬；
D.送風(fēng)均勻度好。

缺點：
A.溫濕度控制較差；
B.可以滿足空氣的潔凈度；
C.FFU的維修頻率高。

總結(jié)
對于常規(guī)電子廠房潔凈室空調(diào)的設(shè)計，應(yīng)根據(jù)電子廠房的生產(chǎn)工藝要求及甲方的經(jīng)濟(jì)條件來選用哪種空調(diào)設(shè)計方案，以滿足生產(chǎn)工藝的要求作為前提。根絕以往經(jīng)驗，對于要求高的可以選用組合式空氣處理機(jī)組集中處理的空調(diào)方案；對于要求不高的，又要初投資的，可以選用柜機(jī)+FFU。總之，具體的方案選擇根據(jù)具體情況而定。